原文出處:雀雀看電影
美國狙擊手的另一面
我看《美國狙擊手》時內心的所有疑惑，都被《巡弋狙擊手》解開。
當好萊塢有意無意地在電影裡面藏著政治密碼，對全世界觀眾施行文化殖民、政治立場的宣導的時候，總要有人去戳破它。《巡弋狙擊手》就是這樣的電影。
《巡弋狙擊手》由伊森霍克飾演一個無人機飛行官，他不用出國就可以駕駛（無人）飛機到中東殺敵，儘管如此他仍受困在戰爭創傷症候群裡的自閉與自厭當中，幾度質疑自己「是不是重回真實的戰場會好過一點？」而想請調回中東。
放棄每天都可以和美艷妻子相聚的「可正常上下班的軍人作息」？
大家都覺得他身在福中不知福。
在《巡弋狙擊手》裡頭，不諱言多數飛官都是從電動玩具間裡找來的「高手」，他們不需要真正應變戰場的實力，只需要有冷眼擊中敵人的能力。電影更進一步指出伊斯蘭對於美國之所以不放棄恐怖攻擊、就是因為美國沒品用無人戰機一直轟炸他們的緣故：所以他們當然得反擊。
當《美國狙擊手》裡面，美國大兵理直氣壯為了捍衛國人而變成殺人不眨眼的世界頂尖狙擊手的時候，就該有《巡弋狙擊手》這樣反戰的戰爭片問世、平衡一下報導。戰爭裡頭的對錯是成者為王敗者為寇，本身就極為矛盾而荒謬。但，至少《巡弋狙擊手》敢於承認軍人到最後無法相信自身坐擁絕對的正義、只能把殺戮當作一份「工作」，奉（政治）命而行事。而這樣的立場就是身而為人最該有的基本良知道德，並非那種愛炫耀自己今天又炸死了多少敵人的超大氣焰大兵（他們才是真正有病的人吧？）。
對我而言，伊森霍克是很奇妙的一個作者型演員，近幾年幾乎他演每一部片我都感覺他是在演自己，只是用不同的角色與處境去發表自己的（人生/政治）立場。在《年少時代》裡面他是一個支持歐巴馬痛恨小布希的反戰爸爸，而在《巡弋狙擊手》裡頭，他是的無人戰機飛行官。（不覺他她在《超時空攔截》和《國定殺戮日》也都是個特異的哲學家嗎？他根本是反類型片界的湯姆克魯斯啊！～）
