原文出處:火行者的電影部落格
剛看完《老闆不是人2》的試片，回家就坐下來寫這篇文章，其實有點困難，因為全身的每個細胞都還沒靜下來，這片實在太好笑了，真的是從頭到尾全場笑聲沒停過，喝飲料也要很小心，隨時天外會飛來一個笑料讓你把飲料噴出來或是嗆下去的。
首先要建議大家有機會的話去複習一下《老闆不是人》第一集，我自己有看過，但也是三年前了，電影看太多記性又不好，說真的幾乎什麼都不記得，所以稍微溫習了以前寫的文章，其實這樣也還ＯＫ，邊看第二集有些回憶也就開始回來了。可是，能的話還是建議在記得第一集的情況下去看，因為片中有不少笑點和第一集有關，特別是第一集的人物關係，比如凱文史貝西〔Kevin Spacey〕和三位主角的恩怨以及他為什麼坐牢，要看第一集才知道；傑米福克斯〔Jamie Fox〕的角色是做什麼的，要看第一集才知道；珍妮佛安妮斯頓〔Jennifer Aniston〕和其中一位主角的性騷擾，要看第一集才知道；三位主角的特質以及以前一起幹過什麼大事，也是要看第一集才知道的。
但如果真的沒辦法看第一集，要直接看《老闆不是人2》也是ＯＫ，與前集無關的笑料也相當多（因為全片就滿滿都是笑料），只是會有點可惜少吸收了很多精華。我是覺得既然要看就把它看個完整，這樣更值得。
至於《老闆不是人2》的本身，同樣這次也有明顯的壞人角色，只是主角們不打算要殺人，改用綁票了。但《老闆不是人2》的笑料並不會從「整人」來設計，我個人就比較不喜歡整人的方式，因為那有種把快樂建築在別人的痛苦上的感覺，《老闆不是人2》不走這路線的，它的笑點比較多是主角們自己耍笨造成的。
其實有不少喜劇片是把「外行人」去做一件專業的事來搞笑，相信這個「專業的事」和犯罪扯上邊的電影也不是沒有，但為什麼《老闆不是人2》那麼有意思呢？回到和第一集很類似的優點，就是角色，三位角色的個性特質太鮮明，結合在一起的時候你一句我一句的嘰哩呱啦就是很有火花，我覺得預告上的還算一般好笑而已，正片比預告還有趣，且不是只有那一點點笑料，是整片都充滿笑料的。
而且這次的無厘頭綁票計畫，還有梗呢。
《老闆不是人2》是很成功的第二集，是因為它建築在第一集之上，利用到第一集的基礎，再發揚光大，這次的計畫和好幾件往事又扯在一起，卻不是老調重彈，所以讓笑度能再上一層樓。然後它又有自己的新東西，加上了奸商父子，克里斯多夫華滋〔Christopher Walze〕與克里斯潘恩〔Chris Pine〕，前者本來就很有味道了，後者我個人本來沒很喜歡，但對他在《老闆不是人2》中很「放」的演出倒也是很欣賞，有些瘋顛又自大，還會有「演得很故意」的戲中戲。當然他們的綁票計畫會很蠢，可是要設計出蠢到很巧妙，也是很高難度的不是嗎？一些傳統綁票或說警匪片的常見情境會被套上來，卻被他們搞白痴，一個接一個的惡搞式創意，甚至還有很早就不知不覺用笑料舖的梗，到最後也成了反敗為勝的關鍵等等，劇情雖然扯卻挺花心思在搞笑的，光這個就值得拍拍手。
還有一些電影的笑料，電影看多的影迷會更有感，比如會提到像《鬥陣俱樂部》〔Fight Club〕、《捍衛戰警》〔Speed〕這些經典，還有更老的如《九點到五點》〔9 to 5〕等等，有看過或是至少知道是誰在演什麼內容，都會讓笑度再加分。
另外有些英文本身的笑點，字幕算是有想辦法把它中文化了，比如綁架這個英文字被拼錯所以發音就不同，中文也把它改成中式的錯字等等。不過像押韻的部份就要聽英文才聽得出來了（guy who saved my life, guy who fucked my wife.→英文很好玩，但中文就變成：救了我的命、上了我的老婆，押不了韻了）。
跟第一集一樣，片末的演員介紹，用的是ＮＧ片段，也有許多很可愛的狀況發生，片子結束馬上就接這個，不用等，所以也要把它看完再離席喔。
這種電影就是純娛樂，並不求什麼深度或啟示。而光就娛樂面，《老闆不是人2》是真的很優也很有自己的一套，這些東西沒辦法用文字來形容，親自到戲院裡跟著全場一起笑到拍大腿就知道它的功力了。整天的煩惱通通都會拋到九霄雲外去，出了戲院心情大好，可說是非常稱職的商業喜劇了。
不需要多說，只要想輕鬆一下的朋友，我都會推薦《老闆不是人2》（不過笑料也不少是性相關的，這方面若比較保守或忌諱的朋友就再考慮一下吧，這方面我覺得是有低級可是並不會討厭，其實也拿捏得很好）。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
笑料量 ★★★★★★★★☆☆
笑料創意 ★★★★★★★☆☆☆
細節設計 ★★★★★★★☆☆☆
角色特色 ★★★★★★★☆☆☆
對白 ★★★★★★★★☆☆
演員喜感 ★★★★★★★★☆☆
深度思考 ★☆☆☆☆☆☆☆☆☆
純娛樂性 ★★★★★★★★☆☆
合理性 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
白濫度 ★★★★★★★★★☆
文／ 火行者 firewalker
