原文出處:義氏映画館
上映日期：2014-09-19
類 型：懸疑/驚悚
片 長：1時32分
導 演：羅文約菲
演 員：妮可基嫚、柯林佛斯、馬克史壯、安瑪莉達芙
發行公司：華聯國際、樂到家
克莉絲汀(妮可基嫚 飾)每天醒來都身處在陌生的房間，身旁躺著一個不認識的男人(柯林佛斯 飾)。男人耐心說明：我是妳丈夫班恩，妳今年47歲，20年前遭遇嚴重車禍，從此記憶受損。每天她也會接到陌生的醫師-奈許(馬克史壯 飾)來電，要她到衣櫥裡的鞋盒找出被藏起來的祕密。
原來，克莉絲汀在每天睡前會用相機拍下今天所發生的的事作為自己的「影像備忘錄」，提醒明天失憶的自己。克莉絲汀藉著影像，一天天重建自己的歷史，但她所發現的細節和班恩、醫師的說法卻經常產生矛盾。這一天她醒來，打開相機，沒想到卻看到影像中的自己說: 別相信班恩……
【電影 別相信任何人 資料由 華聯國際、樂到家 提供】
對於失去記憶的人而言，再度面對社會，首要的事情，便是努力找到消失的記憶，讓曾經經歷過的人、事、物，在大腦記憶庫重新擺放到正確的位置，但是在挖掘真相的過程中，人們又很害怕稍有疏漏，導致已知的一切，繼續停留在未知的空間，也因為如此，面對洶湧而來的大量資訊，什麼是真的？什麼是假的？也只能憑藉著個人的判斷，選擇相信或是不相信。
『我是誰？』
一場大病、一場災難之後，曾經仰賴記憶的大腦，就像是電腦當機一樣，所有的資訊只能停留在事件之前，新增的資訊來源，又擔心會不會有病毒？這時候的人們，開始在『相信』這方面糾結，小心翼翼地確認，深怕傷害二度降臨。隨著蛛絲馬跡一點一滴的拼湊，失憶的人慢慢瞭解到『我是誰』？
失憶這檔事，如果在電影元素的運用上，堪稱是無違和的百搭款，各種類型的題材，都能夠和它做出天衣無縫的結合，如果您喜歡動作類型的電影，1998年成龍主演的電影《我是誰》、2011年連恩尼遜主演的《狙擊陌生人》，透過身手矯捷的武打巨星，因為腦部重創的意外，揭發一個令人害怕的計畫。
失憶如果是和悲苦的愛情類型的電影搭配，2012年查寧塔圖、瑞秋麥亞當斯主演的《愛‧重來》、2013年白百合、張孝全主演的《被偷走的那五年》，讓觀眾感受到讓曾經深愛的人，找回記憶是一種愛情的苦澀。當然地！愛情電影也有那種讓人笑到發瘋的，2004年亞當山德勒、茱兒芭莉摩主演的電影《我的失憶女友》，兩位重量級的好萊塢演員，靠著自身的喜劇魅力，在一片歡笑聲中，又能夠感受到『天天都需要你愛，我的心思由你猜』那種專屬於愛情的浪漫格調。
既然提到失憶是一個百搭款的元素，2012年由蕾貝卡霍爾主演的《靈動檔案》，就從靈異類型的題材注入失憶的元素，帶領觀眾進入英格蘭的某間寄宿學校，透過幼童顯靈案的調查，隨著案情的明朗化，慢慢的發現到女主角幼時消失的記憶。
即將於2014年9月19日上映的電影《別相信任何人》，改編自2011年S.J華森同名小說，同年由國際知名大導-雷利·史考特買下電影改編版權，委由羅文約菲編劇與執導，戲中的男女主角-妮可基嫚與柯林佛斯，繼電影《心靈勇者》之後，二度在大螢幕飾演一對夫妻，不同於之前的合作，妮可基嫚偏向於配角的跑龍套，此次的參予演出，所佔的戲份更是有相當重的比例。
當失憶的元素與懸疑/驚悚類型電影結合，可真是筆者還尚未接觸過的類型，從大格局看來，整部片仍舊保有愛情電影類型的外貌，柯林佛斯飾演的角色，每天必須面對妮可基嫚飾演的枕邊人，不斷上演記憶還原的戲碼，卻仍然非常有耐心的協助對方記憶重建，這樣的橋段，怎麼不會讓人為之動容呢？
但，正如小說與電影的名子『別相信任何人』，開宗明義就已經提示各位，這是一個充滿不正確資訊的故事，如何透過抽絲剝繭，以及逆向的推敲，才能挖掘背後的真相？小說中透過一本宛如『記憶拼圖』的日記，讓女主角紀錄每天發生的事情，以及找尋到的記憶，填補失憶造成的空白格，透過羅文約菲重新規劃之後，改由俱備錄影功能的相機取代。
《別相信任何人》所埋下的動機論，是相當曖昧的！觀眾可能會因為急遽直下的轉折，感受到人性的黑暗面。但，筆者相信作者真正的目的，並非如此。失憶的人生，如同一張再造的白紙，人們可以選擇恢復到白紙之前的原貌，也可以透過重啟的方式，讓白紙灑上有別以往的色彩，讓人生有不一樣的轉變。在女主角身邊出現的每個人，或許是過於求好心切，導致手段令人髮指，但是又不可以否認這是對女主角的愛，若非有如此的念頭，誰會沒事浪費時間、心血，讓女主角早日回歸正常的生活步調。
『我相信你是愛我的！你們對我做的一切過分舉動，我相信你們也很捨不得，只怪那場意外，讓我的腦袋多出好多空白格，我該屬於誰？誰又比較適合我？就讓相信做出選擇』，《別相信任何人》雖然用『不信任』營造出懸疑/驚悚的氣氛，然而真正想表達的，卻是如何從愛出發？在正確與誤導的資訊中，找到自己『願意相信』的事實，重建適合自己的人生。在一片互相猜忌的緊張氣氛中，又能夠感受到噗通噗通的愛意，《別相信任何人》就是一部值得推薦的好作品！
劇情結構：★★★★
拍攝手法：★★★(3顆半)
視覺效果：★★★★
節奏流暢：★★★★
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★(3顆半)
美術設計：★★★★
懸疑指數：★★★(3顆半)
驚悚指數：★★★★
電影配樂：★★★★
演員表現：★★★★
整體評價：★★★★
個人喜好：★★★★
