原文出處:義氏映画館
上映日期：2014-04-11
類 型：愛情、劇情
片 長：1時53分
導 演：川村泰祐
演 員：剛力彩芽、山崎賢人、中尾明慶、岡本玲、福士誠治、桐山漣、石橋杏奈、藤井隆、白石美帆、高島禮子
發行公司：采昌國際多媒體
對愛情超不在行的高中生西森葵(剛力彩芽 飾)，因為父親調職要搬去別的地方，加上不願與好友小萌(岡本玲 飾)分離，所以小葵選擇不跟家人同住，而在學校旁邊租了一間公寓，展開專屬自己的獨居生活。就當小萌向學校裡有「王子」之稱的久我山柊聖(山崎賢人 飾演)告白，慘遭對方以一句「超噁的」拒絕之後，也讓小葵對無情的柊聖感到非常憤怒。只是她萬萬沒想到，柊聖竟然成為她的鄰居；兩人更因為一場突發狀況，意外開啟了同居生活…。
被迫與柊聖住在一起的小葵，以必死決心捍衛兩人同居的秘密。本來非常討厭柊聖的小葵，卻在一連串讓人臉紅心跳的突發狀況當中，逐漸發現柊聖出人意料的一面，更也撥亂心池，對柊聖產生微妙好感。只是，偷偷暗戀柊聖的小葵，擔心一旦向他告白，兩人的同居關係就會瓦解。加上隔壁男大生三条亘(桐山漣 飾)的介入，以及柊聖前女友櫻月(石橋杏奈 飾)的現身，讓兩人的同居生活產生重大變化…。隨著即將到來的浪漫夏季煙火大會，究竟小葵與柊聖的愛情，能否修成正果呢？
【電影 鄰居‧同居 資料由 采昌國際多媒體 提供】
『越在意，越得不到』，以樂透彩做為例子，很多人為了奪得頭彩獎金，開始研究並且預估派彩的號碼，做足了功課，自認這一次絕對會中獎，卻在開獎的那一瞬間，大失所望，不過現在的民眾沒有大家樂時期瘋狂，甚至早期台灣電影產業，有一陣子以這種簽牌文化做主題，描述當時民眾為了求得偏財，嘗試各種偏門的方法。
愛情也是如此，有些人為自己設下目標，幾歲之前要結婚，或是非哪種類型的才願意交往，但是過度的執著，甚至是刻意的篩選，所達到的成效，卻並不樂觀，漸漸地，對愛情的渴望，就如同澆了冷水，逼迫著人們學會『可遇不可求』。
即將於2014年4月11日上映的電影《鄰居‧同居》，改編自日本漫畫家-渡邊鮎的作品，在熱情洋溢的高中生活，規劃出一段青春愛情物語，並且找來剛力彩芽、山崎賢人擔任戲中男女主角，而導演則是交由川村泰祐負責。
既然有『公主病』，當然也會有『王子病』，飾演男主角的山崎賢人，雖然外型上偏向花美男，但是在戲中的言行舉止，卻是十足的霸道，本位主義相當的明顯，至於首度擔任女主角的剛力彩芽，長髮時的樣子，會讓筆者聯想到『童顏熟女』-永作博美，然而在戲中為愛落髮的新造型，又神似『山口百惠』接班人-上戶彩，首次扛下重責的剛力彩芽，雖然沒有很亮眼的表現，整體的表現亦屬中規中矩。
高中女學生的穿著，日本和台灣有很明顯的差異，光是電影剛開始，導演不斷將鏡頭特寫在某個部位，就可以讓觀眾知道，日本男人對於『絕對領域』的著迷，而『絕對領域』的穿著打扮，又很常出現在日本動漫文化，嚴格的做部位的限縮，『絕對領域』所指的正是短裙以下、膝上襪以上，或是高筒襪以上，大腿所露出的部份，這一個充滿誘惑的地帶，寫真集也常常拿來做主題拍攝，滿足男性的無限幻想，但是回歸到台灣女學生的穿著，近幾年的打扮則是『黑絲襪』當道，不管是穿裙子、熱褲，還是搭配高跟鞋，或是休閒鞋，總少不了『黑絲襪』增加魅力，相較於『絕對領域』，台灣所流行的『黑絲瘋』，亦是不容小覷！
做為一部青春愛情物語，《鄰居‧同居》的確善用各種元素，不管是強調不期而遇、橫刀奪愛、姐妹情深、兄弟情義、對愛的忠誠等等戲碼，或是透過花火祭、遊樂園、象徵定情的配飾，都能夠讓觀眾感受到滿滿的純愛，在電影配樂上，選擇用大量的交響樂，讓整體愛情不斷升溫，不過戲中所規劃的各種橋段，比較適合剛接觸愛情的觀眾，對於已經知道什麼是愛情的觀眾，這部片反而只是一種美好的憧憬，並不會有甜滋滋的感覺，反而會因為劇情，感受到愛情的虐待。
『愛神何時來敲門』，《鄰居‧同居》所強調的主張，並不是要人們守在門口，反而是鼓勵人們維持平常的生活步調，用平常心去看待愛情，正巧試映結束後，筆者在瀏覽新聞時，看到一則報導還蠻符合這樣的觀點，台北市政府昨日舉辦的聯合婚禮，其中一對排灣族的佳偶，本來是國中同班同學，男方暗戀女方多時，但因為女方是班花，追求者甚多，使得男方不敢積極作為，畢業後就斷了音訊，豈知在一件維修工程案中，再度遇到暗戀的女方，交往兩年多，正式步入婚姻生活，緣分有時候，就是這麼的讓人覺得不可思議！
片中有兩個地方最讓筆者感興趣，其一，日本的遊樂園販售的飲料，竟然看到台灣人熟悉的『珍珠奶茶』，其二，戲中所規劃的七夕花火祭，施放的心型煙火，不是傳統的煙火類型，在煙火上升到高空，心型成形之後的二度引爆，的確數度讓喜愛看煙火的筆者，內心無比的雀躍！
《鄰居‧同居》搶先日本，在台灣上映，戲中的男女主角和導演，也即將於4月3~4日造訪台灣，為電影作宣傳，喜歡剛力彩芽或是山崎賢人的粉絲們，想要更進一步知道宣傳的行程，就請多多關注電影公司的粉絲頁囉！
劇情結構：★★★★
拍攝手法：★★★(3顆半)
視覺效果：★★★(3顆半)
節奏流暢：★★★★
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★(3顆半)
美術設計：★★★(3顆半)
喜劇指數：★★★
電影配樂：★★★★
演員表現：★★★★
整體評價：★★★(3顆半)
個人喜好：★★★(3顆半)
