原文出處:MOVIE BOULEVARD
電影《挪亞方舟》（Noah, 2014）改編自家喻戶曉的聖經故事，這個故事即使不是基督教徒也都會多多少少聽過。不過既然是個聖經改編的故事，自然有它拍攝成電影的難度，一來就是定位的問題，究竟是要強調這故事中的啟示的精髓，還是純粹是福音電影，看到電影公司選了《黑天鵝》導演戴倫亞洛諾夫斯基（Darren Aronofsky），大概就知道這部片不會讓虔誠的教徒太開心，而事實上也是如此，片中太多人物黑暗面的描繪和不同於聖經的發展，已經引起太多爭議，甚至被部分國家禁映。
再來就是挪亞的一生橫跨了950載，電影中的維度該如何呈現，也是一個蠻困難的抉擇，同時，方舟的規模、動物的種類、洪水的呈現也考驗著特效團隊，也是觀影上的重點。幸好在金獎提名導演的帶領下，呈現出來的畫面並沒有讓人太失望。本片主演也相當具有水準，同樣也是觀影重點，包括繼2001年《美麗境界》後，再次聚首飾演夫妻的羅素克洛和珍妮佛康娜莉，繼《壁花男孩》後又在同ㄧ部片演出的艾瑪華森和羅根勒曼，近年來總是演德高望重角色的安東尼霍普金斯，還有也是演技派的雷溫斯頓，無疑是一場演技上的饗宴。
《挪亞方舟》故事主要取自《創世紀》第6章到第9章，描述造物主創造了人類，但卻因為人類的貪婪與邪惡，世界面臨崩壞，於是創物主決定用大水消滅惡人，此時，造物主發現有一名善良的人，他叫挪亞，造物主命令他建造一艘大船，帶上世上的所有生物，躲避大水的襲擊，但就在建舟的過程中，邪惡的人類發現了，亟欲登上方舟，於是衝突一觸即發。電影中改變了不少聖經中的發展，這可能對熟讀聖經的觀眾來說有一點無法適應，例如挪亞之子閃、含、雅弗他們的婚姻狀態，挪亞在面對其他欲上船的人類所抱持的態度等皆有所不同，當然，這些不同加強了電影欲呈現的軸心觀點，更有戲劇張力。
關於這個聖經故事我所知道的不多，不過針對電影來說，導演戴倫很知道他要的是什麼，這是一個關於愛、家庭和面對心中黑暗面的成長故事，它可以是一個舊時代的寓言，也可以是現今社會形態的借鏡，給予現代人看見黑暗與貪婪後的反省，對於社會與地球生態能有進一步的改變。電影中挪亞心態上的轉變就顯得相對重要，從一開始接下神指派的任務時的信誓旦旦，認清人心邪惡面向的恐慌，決心發狠隔絕一切，無論人們善良與否都不可以上船，到發現自己也有邪惡的一面，決心做完義舉之後，犧牲自己成全世界，卻又捨棄不掉作為人純粹的ㄧ面，那個作為人可以愛的權利和天性，發現和神的旨意相抵觸後的失落，最後回到家溫暖的擁抱，完成作為父親的使命，從大我到小我，從社會到家庭，從責任到信任，完整的架構出身為人的價值，勾勒出彷徨、恐懼、堅定、墮落各種面向的心情，鉅細靡遺。也就是天將降大任於斯人也的勞苦，一一呈現。
當然，在這樣的故事中，演員的詮釋相當重要，身為奧斯卡影帝的羅素克洛終於又再交出一部符合水準的作品，即便略顯老態，身形也不太符合義士的形象，但深沈的演技，熟練而多層次地展現，早已讓挪亞的形象鮮明，躍出銀幕。飾演挪亞妻子的珍妮佛康娜莉，和羅素克洛頗有默契，演來互動的火花頻頻迸發，在一場斥責挪亞聲淚俱下的戲中，珍妮佛康娜莉讓人肅然起敬，是否叫珍妮佛演戲就很精湛呢？新生代演員艾瑪華森算是《哈利波特》三人組中戲路最廣且觀眾緣最好的一位，在這部片中，艾瑪許多突破性的嘗試，也讓她再拓寬戲路，和羅素克洛對戲起來，鋒芒也沒有被壓過，相當出色，根本就是葛萊芬多加十分了啊！另外一位不是很陌生的羅根勒曼，在演技上也比詮釋波西傑克森要來的好，值得期待的一位演員。
特效的部分，我很喜歡電影中創造了一整個動物王國，而且根據導演的說法，這些動物都和現今存有的動物略有不同，細心度可見一斑，而關鍵的大水橋段也特別壯闊，尤其是最近沒什麼災難片，這個大水讓人懷念起了《明天過後》的驚恐。此外，要特別說到3D效果，雖然有幾幕壯闊的場景景深都很夠，但是一些動物啦，水花啦，都沒有預期中的迸出銀幕，甚至有樹葉飄落等場景，看起來確實有嘗試要讓它們飛出銀幕，但效果不是很明顯，甚至還有樹葉飛著飛著就離奇失蹤，深感可惜。不過，我很喜歡導演對於畫面的掌握，打光師、攝影師對於光線的設計，例如像電影中經常出現的背光剪影效果就很能呈現出原始時代的荒涼壯闊，畫面也很美很新鮮，充滿著離世的傳奇感。
《挪亞方舟》儘管有兩個半小時長，觀看電影時卻沒有太多宗教性的宣揚，觀看起來沒有太多壓力，但也可能因為這樣，虔誠的信仰者，可能會對電影中改編劇情的部分感到不適應，所以建議大家在觀賞時，拋開既有的觀念，享受一部電影和導演、編劇想說的話，享受演員們帶來的演技呈現，如此才沒有框架會束縛住你觀看藝術創作的角度和視野。
