原文出處:火行者的電影部落格
首先，看《飢餓遊戲2：星火燎原》之前，絕對要看過《飢餓遊戲》〔The Hunger Games〕第一集，且如果是好一陣子以前看的，只記得大綱，最好還是複習一下！我就是那種第一集上映時看過，後來沒再重看（但有看惡搞版的《雞餓遊戲》〔The Starving Games〕想說可以當複雜…哈），結果看《飢餓遊戲2：星火燎原》的時候還是有些人物關係（包括人和物）記不太清楚都還要問同行有複習的朋友哩。
雖然說看起來第一集故事算一個段落，第二集是另一個開頭，沒錯，但世界的結構和制度完全不會重新介紹，角色的恩怨情仇也是在第一集就建立了一些，若沒看過第一集就直接衝《飢餓遊戲2：星火燎原》，肯定是會不知道在幹嘛的。
而看過第一集之後，如果算喜歡、可以接受它的設定，那《飢餓遊戲2：星火燎原》就一定要看，就這麼單純，這篇文章也可以不用看下去就做決定了。
當然，若願意繼續讀下去，那就來聊聊《飢餓遊戲2：星火燎原》吧。
第一集比較著墨在遊戲的本身，在必須要殺死別人才能夠活下來的規則之下要如何不變成野獸，同時也帶出了希望的感覺。第二集的重點就不太一樣了，不需要重新花時間去描述背景，所以直接切入女主角凱妮斯這個「象徵」的意義。前面談了不少在政治面上的手段和操作，但也不會悶，因為當中也牽扯著打壓、威脅等等元素，以及凱妮斯自己的心情。所謂凱妮斯自己的心情，指的是她已經活下來了，對日後的生活她大可選擇對強權順服與配合，讓自己所愛的人能平安，她也只是個凡人，為什麼要去背負激勵人民而成為政府黑名單的責任？這些掙扎背後牽扯了許多因素，不光是自己的意願問題而已。
再來，就是主要的遊戲部份，緊張和精采度都很足夠，遊戲中的機關也很難纏。角色很多，建議有機會的時候還是要稍記一下誰是誰、誰和誰一起的等等，以及他們說過的話或是做過的事，即使不是很懂且好像不重要，都記一下，因為《飢餓遊戲2：星火燎原》是有梗的，看到梗之後就會了解有些前面的細節為什麼會那樣了。
至於已經看過書所以知道梗的觀眾，可能會少了點驚喜感吧。我是沒看過書，知道梗的那一刻，就開始努力回想之前發生的許多小事，想把它們串起來。我覺得還挺不錯的，先前的確有感到好像有什麼背後的其他陰謀，卻完全是沒有料到是這樣。
《飢餓遊戲2：星火燎原》中，也有許多的感情，不論是愛情或友情，也許在死亡的面前，很多人會展現出醜惡的一面，但也有少數的人，反而會呈現更高尚的情操。好像劇情應該是忙得沒空讓角色有什麼相處機會吧，可是片中有好幾個地方我都有感動到呢。我想這就是《飢餓遊戲2：星火燎原》很不錯的地方，沒時間舖陳，卻懂得用最精華的細節把要傳達的感受帶出來。
不敢說《飢餓遊戲2：星火燎原》是完美的，以邏輯來思考，還是會有一些「為什麼會這樣？」的疑問或是「為什麼這麼剛好？」的巧合。和第一集一樣，或許有看過小說是有幫助的。不過珍妮佛勞倫斯〔Jennifer Lawrence〕出色的演技以及電影本身緊湊的步調，基本上不會讓你去計較這些的。
（雖然青少年不是我的菜，片中還有好多我愛的老牌戲精，史丹利圖奇〔Stanley Tucci〕妝很濃的主持人不用說了，唐納蘇德蘭〔Donald Sutherland〕的總統也不用說了，伍迪哈里遜〔Woody Harrelson〕的導師也不用說了，這集還多了個超會演的菲利普賽摩霍夫曼〔Philip Seymour Hoffman〕呢）
另外，片長兩個半小時，看電影有喝飲料的人請控管好…越到後面越不適合跑廁所，雖然快去快回但可能一個重要細節就是錯過了。
P.S.為什麼凱妮斯的箭都會自動補滿呢？我特別注意了一下，有次她背後只剩三支箭，沒多久下個鏡頭再看到她時，又補滿滿算不出幾支了。
P.S. 若不喜歡第一集，不能接受這種世界與法規都天馬行空的背景（我知道有些影迷是愛看寫實的，不喜歡看編劇說了就算數的故事），那還是不適合看《飢餓遊戲2：星火燎原》，至於其他看過第一集覺得不錯的人，我都會建議《飢餓遊戲2：星火燎原》還是要看的，且應該是注定整個系列都得要看完的。
P.S. 這些人來台灣玩夾娃娃機應該很強…（看完《飢餓遊戲2：星火燎原》就知道我的意思了）
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
建議複習 ★★★★★★★☆☆☆
緊湊度 ★★★★★★★☆☆☆
演員演技 ★★★★★★★☆☆☆
動作戲 ★★★★★★★☆☆☆
感動度 ★★★★★★☆☆☆☆
人性 ★★★★★★★☆☆☆
動畫服裝 ★★★★★★★☆☆☆
娛樂性 ★★★★★★★★☆☆
思考 ★★★★★★★☆☆☆
邏輯完美 ★★★★★★☆☆☆☆
巧合度 ★★★★★☆☆☆☆☆
梗 ★★★★★★★☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
