原文出處: 橘貓‧夜空
本文含有部份程度之劇透，可能會影響您觀影的樂趣
新銳導演尼爾布隆坎普在他2009年的作品《第九禁區》中，精準的將社會議題與科幻情節合而為一，打造出一個寫實又不可思議的外星想像。導演的新作《極樂世界》在今年推出，不但找來了麥特戴蒙、茱蒂福斯特、威廉費區納……等演技派巨星主演，更與《第九禁區》的男主角Sharlto Copley再次合作，讓他演出本片的第一反派。
《第九禁區》藉由外星人落難地球的世界，剖析了人性的黑暗與對弱勢種族的侵占，這次《極樂世界》中，則是將時空拉到百餘年後的未來，描述一個貧富差距極大的世界，地球上的人民充滿了疾病感染、環境污染、人口爆炸性成長伴隨著生活品質的嚴重低落，而另外一部份的有錢人在外太空設立了名為「Elysium」的太空站，不但有人造的舒適環境，還配備先進的醫療資源，享有幾乎不老、不死的優質生活。
生活在「Elysium」，也就是極樂世界的人民，享有極高的物質享受，但在導演的運鏡下，我們只看到表面的虛浮和諧，卻無法得知他們的思維模式與生活型態。這種刻意迴避細節的敘事方式，讓本片帶有一些反烏托邦的情懷。刻意製造出一個完美的理想國，在讓主角戳破背後的不平衡，並破壞烏托邦﹝Elysium﹞的型態，這些情節我們從預告片就可略知一二，而本片正是運作在這些基礎上的。
相當可惜的是，雖然有著深刻的故事理念在後頭支撐，但本片的劇本還是非常無視邏輯，簡直到了匪夷所思的地步。例如Elysium的科技程度相當高，但何以國防系統破爛到，連有敵艦入侵領空，都必須在地表上用手動方式發射飛彈才能擊落？片中也有相當多的背景未交代之處，Elysium的建立過程就不提了，許多關鍵角色的背景都未見交待，甚至電影中時常出現一些讓人想吐槽的奇怪發展。
雖然邏輯問題和背景交待不完全的問題在科幻電影中都難免會出現，但是《極樂世界》卻不斷為了電影的節奏流暢去犧牲邏輯合理性，在我觀影途中不斷給我強大的邏輯炸裂之震撼，實在是我始料未及的。
非常好奇的是，貧富差異應該起源自有限的資源，但《極樂世界》卻刻意呈現了一種「Elysium上資源似乎是無限的，只是有錢人不願分享」的錯覺。像是那個究極的醫療神兵，先不論其動力來源為何，再怎麼想也不可能真的讓地球每一個病患使用，更何況地球裡病患的數量應該要比Elysium上所有的公民都還多出好幾倍吧。當然，依照片尾的氣氛，已經可以確定這部份的問題並不是電影的重點了。本片始終是用反烏托邦的角度去擊破「極樂世界」這個假想的仙境，以這個方式去批判現在社會的部份亂象，這個手法與之前的《第九禁區》其實有異曲同工之妙。
在電影本身的娛樂性上面，其實本片的動作戲不多，甚至許多文戲還滿沉悶的。最可怕的是電影的大架構幾乎在預告片都演完了，剩下的部份就是看導演如何把中間缺的部份補回去，導致我在看的過程中有點無力感。麥特戴蒙在本片的演出算是中規中矩，但大部份的時候都以一張苦悶的表情詮釋角色，雖然確實表達了主角馬克斯的無奈，但也讓電影的節奏感覺起來更加緩慢。
反派方面，茱蒂福斯特和威廉費區納都有強悍的演技功底，但在本片的表現都不太多，角色本身的設計與退場方式都頗為平面應該是最大原罪。倒是Sharlto Copley演出的「猛獸」超級精彩，整部《極樂世界》的娛樂氛圍幾乎靠他一人提供，出色的演技詮釋一個行為狂放的瘋子，看他一本正經的做出瘋狂之舉，絕對是觀賞本片的一大享受。
整體而言，導演尼爾布隆坎普選用了跟《第九禁區》一樣的風格。以寫實的景觀為基底，選擇在生活水準低劣的環境展開大部份故事，讓電影呈現一種髒亂且灰暗的氣氛，在壓抑中又不時用震撼的血腥畫面與科幻武器去打動觀眾的視覺神經。在眾多科幻導演中，尼爾布隆坎普的風格似乎與主流科幻電影的風格差異甚大，但看他的電影卻能找到些許早期B級動作電影的趣味，可以說是用A級的思維跟預算去拍出一些B級的風格，有點像是《機器戰警》導演保羅范赫文的手法。
結論，身為暑假的科幻強檔，《極樂世界》應該不會讓大部份影迷失望。雖然其細節處多有交待不清，但風格與概念都相當有意思，再看到眾多演技派演員同場飆戲，與幾乎是亂入卻又自成一格的Sharlto Copley之精湛演出，《極樂世界》絕對值得一看。
推薦指數：Ａ－
個人喜好度：Ｂ
