原文出處: 香功堂！！
名為「四騎士」的魔術團體在賭城拉斯維加斯表演隔空搬財，將遠在法國巴黎銀行金庫內的大批鈔票直接「傳送」至賭城表演廳內，他們是如何辦到的呢？「四騎士」宣稱這僅是序曲，往後還有更大更壯觀的魔術秀蓄勢待發。
負責偵辦此案的美國警官Dylan，與來自法國的國際刑警Alma，加上專門破解魔術手法的老牌魔術師Thaddeus，準備聯手揭發「四騎士」的魔術/幻術......。
Christopher Nolan導演的《頂尖對決》講了一個中國魔術師的「金魚戲法」故事，魔術師為能完美表現金魚缸在觀眾眼前消失的幻術，不惜長年改變走路姿勢，好讓觀眾猜不到金魚缸並未消失，只是躲在魔術師的胯下罷了。
休傑克曼和約翰屈服塔主演的《劍魚》，上演一齣「金蠶脫殼」好戲，表面是惡人遭到制裁，實際卻是被對手玩弄於股掌間。
電影《臥底》裡，搶匪狹持銀行行員，警方攻堅後，搶匪老早閃人，保險庫內的大筆鈔票亦被清空。真是如此嗎？你/妳看的夠清楚嗎？
若您看過上述幾部影片，便能拼出《出神入化》的大概樣貌。
《出神入化》特地在片中表演與拆解一套「兔子戲法」，魔術箱內的兔子看似憑空消失，其實只是躲在箱內鏡子背面，眼見未必為憑，虛構真相更容易欺瞞觀眾腦袋與眼睛。
「障眼法」是本片的主要戲法，太近於觀察某個細節，反而容易遭到欺瞞；退一步看，才有可能看到全貌。
當影片揭開最後謎團時(幕後推手)，內心不禁嘆了口氣，是啊，總得補上這號人物，劇中魔術才能順利運作，也才能表現魔術師為營造出令人信服的「假象」，耗費大量時間與心力所做出的種種努力與犧牲。
老實說，我並未猜到《出神入化》結局，但當答案揭曉時，卻也沒有產生「恍然大悟」的痛快感受；畢竟劇本埋藏的「線索」實在太少，因此當「隱藏版大人物」現身時，心理不免有著：「編劇說了算。」的想法。(儘管我們都猜到多年前失蹤的魔術師一定是故事的重要關鍵！)
怎樣的劇本才會讓人看完後大呼過癮，甚至想要回頭多看兩次，好確定自己到底漏看了什麼？最好的例子大概是奈沙馬蘭導演的《靈異第六感》(看看導演如何在老布身上安排伏筆)和妮可基曼主演的《神鬼第六感》吧。
《出神入化》沒能讓我觀後發出：「哇！」的讚歎聲。
然而面對片中規模龐大又不甚合理的魔術秀，我仍是深感著迷與愉快。
只是影片為觀眾揭露「四騎士」的戲法一和三，卻沒有拆解他們到底如何達成戲法二，讓我內心小悶了一下，畢竟我們「或許」可以解釋魔術師如何五鬼運財，把大筆金額從某個帳戶分送進不同來賓的戶頭中(怎麼大家都如此清楚自己帳戶內到底剩多少錢？如果問我銀行帳戶還有多少錢，我只能說出個大概數字哩！)，但是正確「篩選」入場觀眾名單(每個人都被催眠，並且在35秒內上網並順利買到入場票？)，畢竟是個太巨大的工程，要完美達成這個「結果」，其背後的財力和人力和心力恐怕非常驚人才是啊！
我想「天眼」該是個歷史悠久，財富累積也夠驚人的組織吧；只是「隱藏版大人物」到底怎麼進入這個組織？或者他其實是組織的發起人？那麼背後的驚人財力和廣受魔術師們「認同」的號召力又是怎麼建立起來的呢？
嗯，也罷，細究緣由大概也沒啥意思，除非日後有續集能進一步完整劇情設定。
總和來說，《出神入化》是一部夠娛樂也有趣的商業電影，無需太計較劇本的細節與合理性，就當做看了場有趣又眩目的大型魔術/聲光秀便足夠了，一如片中摩根費里曼對米高肯恩的勸說：「坐在前排昂貴的位置上，好好享受一場魔術秀吧。」
最後，我很喜歡《出神入化》裡，Woody Harrelson飾演的催眠師，他不只擅長催眠，而且懂著從小細節與談話反應去拼湊/揭露每個人心底隱藏的大小秘密；如此高超的套話技巧，讓我想起名偵探福爾摩斯(無論是電影或影集或小說)，利用敏銳的觀察力一一解開繁雜的謎團。
話說，《出神入化》這個片名並非首用，1985年史蒂芬史匹柏監製、Barry Levinson執導的《Young Sherlock Holmes 少年福爾摩斯》，其中文片名就叫做《出神入化》。
我看過1985年版的《出神入化》，而且對片中某些細節仍印象深刻，例如劇中惡人會施放一種神經毒劑讓人產生幻覺、引發恐懼、最後自殘(沒錯，《蝙蝠俠開戰時刻》的稻草人招術老早就被用過了！)；其中一個幻象是看見教堂彩繪玻璃上的騎士躍入現實中，在那個動畫技術還不太成熟與氾濫的年代，突然看到活靈活現的玻璃騎士身影，令我一輩子(至少到目前為止)忘不了這部1985年版的《出神入化》。
電影藝術，才是最偉大又最叫人難以抗拒的幻術吧！
