原文出處: 不管走到哪裡 自己終究還是自己
影片年份：2013
出 品 國：UK
出 品：StudioCanal
發 行 商：CatchPlay
語 言：English
導演：Dan Mazer 丹梅澤
編劇：Dan Mazer 丹梅澤
演員：
娜特 - 羅絲布萊恩 (Rose Byrne) 飾演
蘿伊 - 安娜費莉絲 (Anna Faris) 飾演
戶蓋 - 賽門貝克 (Simon Baker) 飾演
喬許 - 拉夫斯包爾 (Rafe Spall) 飾演
當我們一但跳進了愛情旋渦裡時，容易被甜蜜的氣氛，而沖昏了原本擁有的價值觀判斷，只希望自己可以單純享著受兩人世界，不願去接受或是承擔負面的相關思緒，因此很有可能會造成兩人在這段戀情上，不懂得知足、不懂得進退，演變成無法互相扶持的結果，紛紛走上分離的尷尬產面。
分離，不完全是壞事，重點是在這整個過程中，到底學會了什麼？成長了什麼？如果讓自己停留在原地，毫無進步的情況，只會重蹈覆轍，依舊無法突破這關難題。
這也是當今社會過度講求戀愛自由的情況下，所產生出的負面價值觀生態，對於戀愛，可能只是為了想讓自己的生活多點色彩，少一點孤獨，不見得是為了開花結果。這樣的速食愛情，是否讓人容易變得沒有責任感？
這是一個令人值得省思的議題。
《一年之癢》的劇情走向，不像以往比較常看的愛情類型電影，而是在敘述一對交往七個月的情侶，結了婚後才發現婚姻生活，是與自己當初所設想的情境大有不同，加上身旁突然出現比丈夫相處起來更加快樂的曖昧對像，不由自主的把自己逼得進退兩難，最後這對夫妻有真正去做溝通，兩人共同攜手解決的難題，竟是離婚！？帳面上看起來事一個很美好的結局，我卻對於這種劇情走向，感到十分難過。
這是一種扭曲愛情價值觀的負面型鼓勵。明明是婚前該有的是準備，怎麼演變成可以做為離婚的理由？難道結婚能當兒 戲，感覺對了就可以付出行動，不需要去承擔後果？
我始終相信愛情有所謂的SOP，這也是考驗兩人在相處過程中，是否真有資格可以攜手陪伴一生，大約可分四大階段 - 曖昧期、成長期、叛逆期、穩定期。
每一階段，都有很深的含意。
首先是『曖昧期』，這是幾乎被公認在戀愛過程中，是最甜蜜最快樂的時候。有如兩小無猜般的單純，讓彼此都可以付出最大的心胸去包容對方所有一切，就好像男生今天明明想看武打片，但可以為了與女生改為看自己最不想看的愛情劇情片。如果男生開始會提出想法，嘗試著做些溝通時，那就是進入所謂的第二階段『成長期』。開始會計較吃飯誰要付錢、陪朋友怎麼多過於兩人單處的時間...等種種現實元素，漸漸的就連一些雞毛蒜皮小事，都可以吵得天翻地覆，甚至彼此對這份感情，開始出現了不信任的疑慮，『叛逆期』成為最大關鍵。如果能彼此能耐心溝通，互相為了能讓感情走下去而各退一步，包容對方的缺點，轉變成屬於自己的生活中的一部分，漸漸的這份感情，就能達到『穩定期』，那就離開花結果的完美結局不遠了。
這《一年之癢》的片名翻譯，讓我有種『誤會』的感覺，原以為只是兩人交往一年後，其中一方開始有結婚的考慮，但另一方有所疑慮，於是在雙方進行一段溝通協調之下，取得共識，最後來個精彩完美大結局，想不到這只是在講新婚不到一年的夫妻，因實際結婚生活不如預期，而在誘惑中找到屬於真正的自我情感？！
對於現在台灣的愛情價值觀還處於矛盾的階段，這劇情根本就是一個非常不好的示範。結婚並非兒戲，既然在眾人面前發誓，許下眾生伴侶的承諾，就應該要勇於負責，而不是用婚前婚後所設想的情況不同做為爭吵的主要原因。
連承諾都無法實現，何來信用？
劇情:2 演技:8 節奏:5 詮釋意境:5 影迷感動度:5 ＝ 整體分數:5.0
唯一的還有點安慰的是，四位主角長相都還算不錯，也有女主角嶄露身材的養眼畫面，對於學生時期所仰慕的Anna Faris，這次就感覺明顯胖了不少，臉上也出現了雙下巴，真是感嘆與06年《我的超人女友》時的差距阿！
