原文出處: 火行者的電影部落格
首先，《黑心交易員的告白》是部演技很精采的電影，但它的題材非常硬，簡單來說，就是你要知道當初雷曼兄弟的事件是怎麼搞的，那才比較能懂這部電影在講的東西。很簡單做個測試，片名：Margin Call，上網查一下這個專有名詞，然後看你懂不懂它的解釋，連中文解釋都看不懂任何一句，那看《黑心交易員的告白》就只能欣賞演技不能看懂了…。或是，參考一下這個次級房貸網頁看得懂多少？《黑心交易員的告白》就是在講類似這樣子的東西。
觀眾資格測試完之後，就要來談電影了…（但得要說在前…火行者自己是保守存錢派…也沒在貸款或是買賣證券股票，絕對算是圈外人，沒辦法在文中和大家聊什麼專業相關的內容）。
《黑心交易員的告白》可以說是幾乎都在一棟大樓中演出的，但因為這些演員真的都很強大…都是奧斯卡等級的，演起主管或是商場老手很有味道，凱文史貝西〔Kevin Spacey〕、保羅貝特尼〔Paul Bettany〕、傑若米艾朗〔Jeremy Irons〕、史丹利圖奇〔Stanley Tucci〕（以上剛好全是我愛的演員…是有多會選？）都是不同層級不同特質的主管/老闆，連脫衣出來的戴咪摩兒〔Demi Moore〕也很有模有樣了。演員真的重要，有一些人，他們就是有種氣質，當他們走進房間，開口說話的時候，所有的人就是會停下來聆聽，且他們說起話來總是最有說服力。他們不見得是最聰明的，或是說在讀書上或許不見得嚇嚇叫，但有歷練又是另一種的質感。
像片中就有超級聰明的麻省理工畢業博士，他算出的模型可能沒幾個人聽得懂，但當他和一票大頭們在會議室開會的時候，就可以看得出來那種特質差別。我自己以前也當過小工程師，跟著老闆去外面開會，開到技術面的時候老闆才派我出來解釋，其實我還蠻能感覺到那種…也許你是技術面最強沒錯，但那些人才是主導局面的人，這並不是一個考試比別人強數學比別人好就最厲害的世界。
我還蠻喜歡這些演員呈現出來的這種味道，光看他們演就已經夠精采了。當然並不是每個人都對這個有興趣，若你只想看故事，那當你看不懂故事的時候，就只剩很多角色在大樓裡討論許多好像很嚴重但你卻不懂的事情了。所以喜歡不喜歡《黑心交易員的告白》，除了題材有沒有在你的知識領域範圍內之外，也包括你是否喜歡這些商場戰場上大將的特質。（裡面又以傑若米艾朗的角色，因為位置最高，也最有這種氣勢，他就是坐在你面前跟你說「不要跟我作對」你就真的不敢跟他作對的那種人）
不論懂不懂金融的部份，《黑心交易員的告白》還是不算完美，它確實呈現出了那種事件發生當下「代誌大條了」的緊張感，但就是還少了一些什麼，比如說除了事件的本身，《黑心交易員的告白》似乎也想要帶出一些道德上的掙扎，在凱文史貝西的角色身上就很明顯，可是這部份我的感受沒有那麼深，不是說他演得不好，但在細節的設計上還不夠讓我能把自己的同理心給帶出來。
另外有一點，《黑心交易員的告白》的翻譯真的有待加強，很多連最基本的對話都翻的很糟，比如一開始裁員過後兩個人的對話。
A: Be glad you are still alive.
（真正原意：你要很慶幸你活下來了。電影翻譯：我很高興你活下來了）
B: I am.
（真正原意：我是很高興。電影翻譯：我是活下來了。）
好幾天前看的，記憶可能有一點不好會有出入，但重點就是連最基本的文法都在翻錯，這只是其中一例，因為電影才開始就在錯，我印象就比較深。專業的部份不知道落差多大？（因為本來這些專業的東西說中文我也不是很懂…就無法確認到底翻得如何了）
整體來說，必須要要承認《黑心交易員的告白》是族群很局限的電影，絕對不是大家都會愛看的，先要對題材有興趣，再來就是喜歡看演員對手戲，兩者都具備，相信對《黑心交易員的告白》的感覺應該都會在中上才對。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
演員演技 ★★★★★★★★☆☆
角色特質 ★★★★★★★★☆☆
故事劇情 ★★★★★★★★☆☆
專業門檻 ★★★★★★★☆☆☆
大眾娛樂 ★★★★☆☆☆☆☆☆
道德掙扎 ★★★★★★☆☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
