原文出處: 喬小夫。私領域
好了，貼完了范曉萱，其實......這篇可以結束了。
對，我原本是這麼想的.....
我LAG了很久，關於這部電影...所帶給我的感受
相信電影看得多的人，一定無法忘懷「笑傲江湖」、「龍門客棧」這兩部出自於徐克導演的不朽經典，這盛名...似乎亦成為徐克導演的原罪，道理如同「切膚慾謀」之於阿莫多瓦一般，對一個試圖不斷走在電影工業前端的創作者而言，反倒是個難以擺脫的沉重包袱。
其實這是很現實面的生態循環，電影是人拍出來的，就是要拍給人看的。當票房反映不佳，片商及投資者基於風險考量下，投資風向自然有所改變，而後即便再有任何跨世代的奇思妙想，當失去資金來源，一切只能成為空談；「賽德克‧巴萊」在今年大放異采，同時令許多電影愛好者正視藝術及商業間拉扯的矛盾。導演及編劇隨時需要端出新穎題材挑戰和試探觀如饕餮般地胃口，成敗之間有若雲泥之別。我曾在一篇網誌裡寫過，一部電影是否好看，有時不一定在電影本身，關鍵在於觀眾。電影賣座與否，除卻電影題材、技術、卡司、宣傳外，觀眾買不買單？才是至重關鍵的因素
李連杰：這不是在演「英雄」................
周迅 飾.....整型後的張曼玉！！？？
《龍門飛甲》主要描述明朝年間，宦官亂政，忠良屢屢遭東廠殺害，俠客趙懷安（李連杰 飾）挺身對抗，在行動中成功將東廠廠督萬宗賢斃於劍下，朝廷中新竄起紅人西廠廠督 雨化田（陳坤 飾），看機不可失，欲借勢壓過東廠，對趙懷安發出格殺令，同時並追輯在逃宮女素慧容（范曉萱 飾），歷經一番波折，西廠官兵、淩雁秋（周迅 飾）、趙懷安、及欲於大漠尋寶的韃靼商隊（桂綸鎂飾商隊頭子）、江胡人士（陳坤、李宇春），同時聚集於三年前曾被大火焚毀的龍門客棧，各路人馬各懷心思，危機如同大漠飛沙暴，將要降臨.....
電影題材何其多，但若要論個人偏好，動作片絕對首選，尤其是原汁原味的武俠片，這絕對是東方社會的在地土產，《龍門飛甲》一片，徐克導演大肆使用3D技術，試圖融入全新龍門客棧格局，為觀眾帶來全新武俠視野。令人感到無限惋惜的是，3D確是個很好的大玩具，《龍門飛甲》視覺效果果堪稱「超英趕美」；回歸電影本身，並不應該只著重於不斷提升電影拍攝技術提升，打著龍門客棧新開張的旗幟，在令人熱血沸騰期待之餘，劇情空洞，背景故事含糊帶過，角色文武戲荒腔走板，便顯得格外刺眼
當全劇組盡情嚐試3D效果如何呈現，意欲為武俠片開創另一個里程碑時，同時似乎遺忘了，你們在拍的是電影，而不是YOUTUBE，電影不單純只是用金錢砸出來二個小時左右的美好時光，電影之所以精采，在於劇本、演員、導演、技術的和諧搭配。《龍門飛甲》尤如近期國外當紅YOUTUBE父母惡整小孩耶誕禮物般，對觀眾當頭澆了一盆冷水，雖然仍可感受到徐克導演為求突破而努力，但似乎已不見往昔風采，3D技術尚未問世時的「江傲江湖」、「龍門客棧」，您是否還記得，當時不完美卻令人驚豔不已的用心？
可能是個人因素，我對武打戲極其挑剔，除了動作設計之外，個人更看重動作細節，及對打動作的「合理性」，而後是動作的感染力；或許這也導致我對《龍門飛甲》感到失望及惋惜，反觀今年另一部強檔「武俠」，陳可辛導演亦是導入了微觀武俠的意念，但在劇情及畫面和故事結合上，卻十分出色，相較於武俠大腕徐克，令人不勝噓唏，一項新概念問世，必然得面對來自各方質疑及挑戰，這中間之兇險，或許不足為外人道也！我們是看戲的，但人家是唱戲的，至少人家有本事上台唱戲，或許....
容我們再給徐克導演，一點時間吧！加油.....
