原文出處: 電影評論
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f0c0/0f0c07436947b80a7bd11786c9a495cc912bc714" alt="a9aa90cae0e3d2e2469bd7fac9bee09b.jpg a9aa90cae0e3d2e2469bd7fac9bee09b.jpg"
重溫莎蘭德的千禧年
一本本出自史迪格‧拉森筆下經典又傳奇的小說,光是三部曲,三年內全歐狂銷800萬本,幾乎是人手一本。只可惜原意寫十集的千禧年,在2004年作者因心臟病過世後,就沒有下落了。在瑞典版在歐洲翻拍後,好萊塢版也不惶多讓買下拍攝版權,找來丹尼爾克雷格與魯妮瑪拉演出,一同解開神秘的失蹤案。瑞典版三部曲都有看,還是以首部曲的龍紋身的女孩最為精彩,其次是玩火的女孩、直搗蜂窩的女孩。
小說一本比一本厚,在充實的內容下很難去壓縮,片長2小時38分比歐版的2小時32分還長,但在導演大衛芬奇David Fincher巧妙的運鏡下,有好萊塢的包裝,不至於沉悶得讓人想睡。至於細節、場景也很考究,也都衷於小說,大雪紛飛的瑞典那樣漂亮,讓人想一探美麗的究竟。
data:image/s3,"s3://crabby-images/46d5a/46d5a59d3bf49392ffbe8f93b4ecdc0b70629100" alt="a7fe3f385e50746b1a74830261d32837.jpg a7fe3f385e50746b1a74830261d32837.jpg"
抽絲剝繭的辦案其實比福爾摩斯還精采,要的是你一起絞盡腦汁辦案,不只是隨著劇情走向,而找到答案。也因為人物眾多,尤其是范耶爾家族的人,誰是誰常常搞不清楚,就像丹尼爾克雷格在戲中一樣搞不清楚,還問誰不會和誰說話,太爆笑了!
片中最有看頭當然是飾演莎蘭德的魯妮瑪拉,過去曾與導演合作社群網戰,挑起馬克華伯格的女友,這次化身駭客莎蘭德,不僅穿上許多金屬環,搖身成龐克的造型,大膽又前衛顛覆了她過去的電影作品,深入走進莎蘭德的角色中,也讓她榮獲2010年十大最佳新星的第一名。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b42a5/b42a52792c721ad94a82d0d2a36306f8e182f748" alt="304cd3c03152123ce4eb0a5c1b2802b7.jpg 304cd3c03152123ce4eb0a5c1b2802b7.jpg"
其實在好萊塢的版本中,許多細節處理上比起歐版還得體,幾使看過歐版知道劇情,也能看出兩個導演不同的拍攝手法。很多人說布隆維斯特其實就是作者的化身,曾經擔任過瑞典作家與新聞記者,主張捍衛社會正義,維護自己的名譽。不知道史迪格‧拉森身邊有沒有迴繞在她身邊的女孩,像布隆維斯特的一樣多。(文/Nick)
P.S.千禧三部曲I:龍紋身的女孩海報被娛樂週刊選為年度最佳25部電影海報!
(龍紋身的女孩電影序曲,是導演喜愛的Immigrant Song,在片中放還滿久的!)
美版、歐版比較
人物(男主角):麥克恩奎斯特Michael Nyqvist演出歐版的男主角,雖說沒有比丹尼爾克雷格 Daniel Craig來的帥,但韻味方面確實是小勝一些。在男主角身旁的助理Erika Berger,在歐版中互動較多,戲份也比較足;美版在魯妮瑪拉強權下,床伴的戲就沒有那麼多了。(平手)
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc298/cc298393f8c0c7df689eb261f27987616f08e065" alt="b24559aefeab63828ef59fed8591ef32.jpg b24559aefeab63828ef59fed8591ef32.jpg"
(麥克恩奎斯特Michael Nyqvist有演出不可能的任務:鬼影行動,有看出來嗎?)
人物(女主角):在來看看女主角莎蘭德,分別由歐蜜瑞佩斯Noomi Rapace與魯妮瑪拉Rooney Mara演出,不論是演技或是角色的投入,其實都是歐蜜瑞佩斯勝出。相較之下魯妮瑪拉演得比較人性化,沒有像小說一樣,冷又酷那樣理性,多場主動的床戲令人驚艷。不過就因為歐蜜瑞佩斯太投入,就在她下部作品福爾摩斯中,成了沒表情的花瓶,走不出莎蘭德的角色。(歐版勝)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c0fb/1c0fbda01c03d473d7464fd39684b729a4425108" alt="5911fa50e1bc5c62120820a04f6b8bb8.jpg 5911fa50e1bc5c62120820a04f6b8bb8.jpg"
劇情:看過歐版的劇情後,其實大致已經忘了細節部分在演什麼。好萊塢的翻拍劇情寫照比較俐落,人物之間的互動、故事也比較充足。(美版勝)
整題:不要問我哪個版本比較好看,如果硬要比,我會說如果我先看了美版,那會是美版勝出,如果先看了歐版,那就是平分秋色。(平手)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3b14/c3b147a571d02660bded862dbe72de418394059b" alt="a5bc196808244c14c2e5c288d9a6855b.jpg a5bc196808244c14c2e5c288d9a6855b.jpg"
(飾演Henrik Vanger的Christopher Plummer,是位囉嗦的老人!)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e15f/6e15f8ff741ed36e8af8ef902bdd419dbf100b5b" alt="a923a070bf46799140b9e1f29f96d35b.jpg a923a070bf46799140b9e1f29f96d35b.jpg"
(消失的密室!?)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5b0d/e5b0d6ec737a1bd8dea68f5b56ce67622f1648a7" alt="0b95883a9d404d689361e7c270fcbe2c.jpg 0b95883a9d404d689361e7c270fcbe2c.jpg"
(就是收不到訊號..)
data:image/s3,"s3://crabby-images/91198/911989259adfa0d9e7e4de5ffeabb03dfba06d9a" alt="352627270d4f6ac9c6d1884dc805f169.jpg 352627270d4f6ac9c6d1884dc805f169.jpg"
(她的表情好像有點呆滯..)
data:image/s3,"s3://crabby-images/334fa/334faac49a1a3328e7647dd60ed245892c0f5fe6" alt="1f9ad6505eb5450c2d773e64ff21d6ed.jpg 1f9ad6505eb5450c2d773e64ff21d6ed.jpg"
(龍紋身的女孩,應該是龍紋身的變態吧!)
data:image/s3,"s3://crabby-images/75e96/75e964c78bc608e93173f2b873bb3e25cdcfdf4f" alt="862e6d145383dfdb5a090795e97250f2.jpg 862e6d145383dfdb5a090795e97250f2.jpg"
(處理傷口後,就是重點啦!)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fba6a/fba6a67d818e0a93cf08b99616ce385e307e4789" alt="2b71fc53ba44a4810480ce2bf3efd304.jpg 2b71fc53ba44a4810480ce2bf3efd304.jpg"
(這一幕太好笑了!!)
劇情安排:★★★★☆
拍攝手法:★★★★☆
邏輯思考:★★★★★
節奏氣氛:★★★★☆
剪接流暢:★★★★☆
動畫特效:★★★☆☆
演員演技:★★★★☆
音效配音:★★★★☆
電影原聲:★★★★☆
字幕筆譯:★★★☆☆
影前評價:★★★★☆
喜好程度:★★★★☆
推薦程度:4★ 不看可惜