原文出處: 聊電影~不營養大雞排的電影窩
這部【生死接觸】
由克林伊斯威特所執導、麥特戴蒙所主演，
同時也是兩人繼【打不倒的勇者】後再度合作，
另外製片為史蒂芬史匹柏，
編劇部分則找來了【請問總統先生】的彼得摩根，
算是幕後陣容極為堅強的一部作品。
人死後究竟會到哪去呢?
相信不少人心中都多少會有這類的疑惑，
當你最親近的人離開人世間，
你又會有哪些感觸和心境變化?
本片正是以三段不同的故事串聯，
來探討這生與死的問題和追尋，
無論你對此是認同與否，
只能說這種事是沒有所謂的標準，
因為每個人心中都有自己的那一把尺。
法國主播瑪麗在經歷了一場南亞大海嘯，
大難不死的她心境開始有了轉變，
常常產生了很多幻覺和陰影，
也因此打擾了她原先的主播工作，
於是她便放下手頭的工作專心出書去。
而英國的雙胞胎小男孩馬克斯，
在哥哥因發生意外不幸去世，
加上母親得接受勒戒治療毒癮，
使得他得迫接受社會機構的領養。
他為了還想和已不在人間的哥哥溝通，
於是便到處找尋靈媒等管道。
麥特戴蒙飾演的喬治，
小時候因為生病差掉喪命所幸最後沒事，
但經歷生死關頭掙扎的他，
卻讓他開始有了通靈能力的體質，
也因此讓他靠這能力賺到不少錢財。
只不過後來他不想再這樣繼續當靈媒下去，
因為他認為這已經影響到自己想要的平靜生活，
寧願去當薪水較為微薄的工廠工人，
為了只想有正常人該有的社交活動和朋友。
究竟在這三段故事當中，
又會產生出什麼樣的交錯和發展呢?
生與死的問題在他們的心中，
又能得到怎麼樣的答案和救贖呢?
故事主要是分為三段，
然後不斷的交錯和描述，
聽起來應該會很複雜，
但其實看的時候卻又不會難融入當中的情境，
這就是多虧了導演克林伊斯威特的能力阿!!
他可以將片長129分鐘的平凡故事，
卻不會讓觀眾感到煩悶和無趣，
而且看完後會有種感觸良多的想法出現，
可說是後座力極強的拍攝手法。
三段故事跳來跳去，
直到最後才會有所串聯關聯，
但又不會因為這樣就感到雜亂難懂，
可見導演的說故事能力真的好的沒話說，
不愧是金獎級的克林伊斯威特老爺爺，
常看他作品的觀眾，
自然是會對他的風格感到滿意才對，
當然這部片也不例外就是了。
當你最親近的人離去，
可想而知那種感受一定會很難過，
剎那間生活少了重心，
加上假如又是很臨時的發生，
在沒心理準備的情況下，
當下悲痛的情緒想必是不好受。
很多想要說的話又沒說完，
又或者是想要回應對方時對方卻已不在，
一種無奈、空虛、寂寞，
感觸點滴在心底深處一湧而來。
所以說人死後究竟會到何方，
各式各樣的說法都有，
說完全不好奇也是騙人的，
也能體會到那種想要再見到死去之人的心情，
因為將心比心設想一下，
假如你我是當事人當發生這種情況，
我想多少會有那種心態和想法，
只是日子還是得過下去。
本片在情感刻畫方面，
不會刻意的矯情，
也不會太用灑狗血的手法來讓觀眾催淚，
而是用一種很平淡且平穩的手法，
來敘述說這三段很平凡的故事。
故事也沒有過於曲折離奇，
算是週遭你我都有可能遇到的事，
只是你不會知道何時會發生以及到底會不會發生，
也因此更能給觀眾一種貼近感和感觸。
片中你也可以看到演員們的心路歷程，
一種心境的掙扎和轉變，
有不捨親人離去的惆悵和難過，
也有經歷生死關頭後對人生有了不同的領悟，
更有自私與良心糾葛的矛盾抉擇，
這部片算是很適合平下心來欣賞的類型，
容易對電影有所感受和想法的觀眾，
這部應該會是你能接受的菜。
我得老實說，
以一般大眾的娛樂角度來看，
這部片並不適合大多數的族群，
假如你是想單純放鬆想獲得娛樂的觀眾，
那麼本片你未必會接受會喜歡。
但假如你是看電影容易感動，
喜歡從影片當中得到點東西或有所感觸，
對於生命與死亡的意義和話題感到有興趣的話，
那麼這部片算是值得一推的。
畢竟克林伊斯威特的作品，
喜歡的觀眾就是會支持欣賞，
因為他拍出來的那種風格，
就是非常的平易近人，
看完後也常會很有感覺的，
總之有興趣的朋友不妨抽空瞧瞧吧。
雞排的隨性總評:
(滿分10分)劇情:8
演員:8
大眾性:6
思考性:9
導演功力:10
---------------
整體分數:8.2
PS:小男孩的執著也終究打動了喬治原本的堅持...
其實生與死是很難預料和控制的，
我們唯一能做的呢，
那就是珍惜當下我們所擁有的，
好好把握現在這所能控制的時光，
我想那才是最重要的，
不是嗎?
